Revisión del mini proyector de tiro corto AAXA P400
HogarHogar > Blog > Revisión del mini proyector de tiro corto AAXA P400

Revisión del mini proyector de tiro corto AAXA P400

May 31, 2024

Todo está en el nombre: el mini proyector de corto alcance AAXA P400 ($269) combina tamaño pequeño, bajo peso y una distancia de alcance corta. Es un poco más alto que la mayoría de los proyectores de bolsillo con un tamaño similar, incluido el Kodak Luma 350, nuestra elección actual de bolsillo para entretenimiento en el hogar, y pesa unos cuantos gramos más. Pero ofrece una resolución nativa más alta, de 1080p (1920 por 1080 píxeles), y puede ubicarse mucho más cerca de cualquier cosa que estés usando como pantalla que la mayoría de sus competidores. Eso significa que puede proyectar una imagen más grande en un espacio reducido cuando lo colocas frente a ti, en lugar de detrás, para evitar proyectar sombras sobre la imagen. Como ocurre con la mayoría de las computadoras de bolsillo, se puede utilizar tanto para presentaciones de negocios como para entretenimiento en el hogar, pero los problemas de calidad de imagen que vimos al proyectar películas y videos lo hacen de mayor interés para los viajeros.

Con 1,2 libras, el P400 está empatado con el Kodak Luma 450, más caro, por el título de proyector más liviano que hemos visto con una resolución nativa de 1,920 por 1,080 píxeles. También es fácilmente el más ligero de su categoría de precio.

El proyector está construido alrededor de un único chip LCoS de 1.920 por 1.080. Al igual que los proyectores DLP de un solo chip, utiliza color secuencial (es decir, rota entre cada uno de los tres colores primarios, mostrando solo uno a la vez), lo que lo hace sujeto a la misma posibilidad de mostrar artefactos del arco iris (rojo/verde/ destellos azules). La resolución de entrada máxima también es de 1.920 por 1.080, hasta 60 Hz, sin soporte HDR.

El brillo, cortesía de una fuente de luz LED RGB con una duración de 30.000 horas, se encuentra en el rango típico para un proyector de este tamaño. Sin embargo, AAXA lo hace sonar más brillante al calificarlo con 400 lúmenes LED. Desafortunadamente, no existe un estándar para los lúmenes LED, lo que hace que el número sea inútil para compararlo con otros proyectores o para medir el brillo real. Según mis pruebas, el P400 en su punto más brillante (y usando alimentación de CA) es aproximadamente tan brillante como esperaría de unos 200 lúmenes ANSI. Como es común en las afirmaciones de lúmenes de LED, eso es aproximadamente la mitad del brillo nominal.

El P400 mide 2,3 por 4,5 por 4 pulgadas (HWD), lo que lo hace lo suficientemente pequeño como para caber fácilmente en un maletín o mochila junto con su adaptador de CA, cable de alimentación y control remoto del tamaño de una tarjeta de crédito. Viene con un trípode de escritorio que quizás también quieras llevar contigo. Sin embargo, no viene con una funda protectora y AAXA no vende una como opción. Si desea empacar todo junto y proteger la unidad contra rasguños, tendrá que buscar uno en otro lugar.

La configuración no es del todo estándar. La rueda selectora para enfocar está ubicada justo debajo del puerto HDMI y, al menos en la unidad de revisión, se resistió a moverse con facilidad. Un representante de AAXA sugirió que podría haber tenido una unidad defectuosa y que el problema estaría cubierto por la garantía. Sin embargo, para mis pruebas, encontré que la rueda era imposible de controlar con un cable HDMI enchufado. Terminé colocando el proyector, apuntándolo a la pantalla y enfocándolo según su propia pantalla de inicio antes de conectar el cable HDMI, mientras estaba Mucho cuidado de no mover el proyector mientras lo enchufaba.

El enfoque resultante no fue tan nítido como podría haber sido si hubiera podido usar mi pantalla de prueba estándar para enfocar, pero fue razonablemente nítido en toda la imagen. Tenga en cuenta también que incluso con la unidad de revisión, el enfoque no sería un problema cuando se utiliza una memoria USB o una tarjeta microSD o TF como fuente, ya que el puerto USB y la ranura para tarjetas ni siquiera están en el mismo lado que la rueda de enfoque.

El volumen de audio fue mayor de lo esperado para este tamaño de proyector y su altavoz de 2 vatios. La mayoría de la gente lo considerará adecuado para una habitación pequeña. La calidad se describe mejor como bastante buena, a pesar de cierta distorsión a volúmenes altos. Para obtener una mejor calidad y niveles de volumen máximo más altos, considere usar el puerto de salida de audio de 3,5 mm para un sistema de sonido externo o auriculares.

El P400 incluye tres modos de imagen predefinidos sin configuraciones ajustables, además de un modo de usuario que le permite cambiar solo la nitidez, la saturación del color, el contraste y el brillo. Los valores predeterminados de fábrica lo configuran para que coincida con el modo predefinido Estándar, que es la configuración predeterminada. También aparece una opción de Matiz en el menú, pero está permanentemente atenuada. Eso es desafortunado, porque el proyector tenía un sesgo verde azulado menor, pero notable, para el video y el material filmado, y habría intentado ajustar el tinte si hubiera alguna forma de hacerlo. (El sesgo no es lo suficientemente extremo como para representar un problema para los gráficos comerciales u otro material de presentación).

Después de algunos experimentos preliminares con los modos de imagen y las opciones de temperatura de color, elegí el modo de imagen Estándar predeterminado y la configuración de temperatura de color Cálido para brindar la mejor precisión de color general. Los tonos estaban notablemente apagados independientemente de la configuración, pero nadie espera una gran precisión de color de esta clase de proyector. Los colores de los gráficos empresariales estaban muy saturados y eran adecuadamente llamativos. El color de las imágenes fotorrealistas estaba dentro de un rango que cualquiera consideraría aceptable para una fotografía o un clip corto en una presentación. La mayoría de la gente también consideraría al menos tolerable ver una película.

En el lado positivo para ver películas o videos, el P400 hizo un mejor trabajo que algunos proyectores de entretenimiento doméstico de nivel básico al mantener detalles de sombras en algunas de las escenas más oscuras de nuestro conjunto de pruebas. Desafortunadamente, vi artefactos de arco iris (destellos rojos, verdes y azules) con más frecuencia y de manera más obvia que con la mayoría de los proyectores DLP actuales. Si no ve estos destellos con facilidad, no será un problema, pero si le resultan molestos, puede que sí lo sea. Como siempre sugerimos para los proyectores DLP, si le preocupa ver estas anomalías, asegúrese de comprar a un distribuidor que permita devoluciones fáciles y gratuitas, para que pueda comprobar el rendimiento usted mismo.

El retraso de entrada del P400 es lo suficientemente corto para juegos casuales. Lo medí con un medidor Bodnar a 34,9 ms a 1080p y 60 Hz, su resolución de entrada y frecuencia de actualización más altas. (No hay soporte para entrada 4K, HDR o 3D).

Como se mencionó anteriormente, la imagen del P400 usando su configuración de potencia más brillante y el modo de imagen Estándar fue aproximadamente tan brillante como esperaba con aproximadamente 200 lúmenes ANSI. En una habitación oscura, arrojó una imagen de 16:9 un poco demasiado tenue para una visualización prolongada en mi pantalla de 90 pulgadas de diagonal y ganancia de 1.0, pero adecuadamente brillante a 55 pulgadas. Al cambiar a la energía de la batería, el modo de energía más brillante no está disponible, por lo que necesitará una imagen más pequeña para obtener el mismo brillo. Sin embargo, tiene la opción de funcionar sin conexión en el modo Eco (con su duración de batería de dos horas) o el modo de energía Estándar, más brillante (y su duración de batería más corta y sin clasificación).

Si desea el detalle de imagen y la nitidez que acompañan a una resolución de 1080p en el proyector más liviano que pueda encontrar, el P400 de AAXA es un fuerte candidato. El brillo de la imagen es bajo en términos absolutos, pero es de esperar un brillo bajo en este tamaño y peso de proyector. Es más fácil recomendarlo a los viajeros que a los usuarios domésticos, porque el sesgo verde azulado no es tan obvio para los gráficos empresariales como lo es para las imágenes fotorrealistas, y porque los artefactos del arco iris son un problema mucho menor con las imágenes estáticas en las presentaciones que en las presentaciones. vídeo en movimiento. Pero si no tienes un ojo demasiado crítico para la precisión del color y no te molestan los artefactos del arco iris, también es bastante útil para películas y videos.

Dicho esto, asegúrese de echar un vistazo a los Luma 350 y 450. Y si está interesado en un proyector principalmente para entretenimiento en el hogar, agregue el Vankyo Leisure 470 Pro a la lista. Los tres ofrecen una mejor precisión de color que el P400. El Leisure 470 Pro es el modelo menos portátil mencionado aquí, pero ofrece una resolución de 1080p y, por su composición interna, se garantiza que no mostrará artefactos del arco iris. Ambos modelos de Kodak añaden streaming. Entre los dos, el Luma 350 cuesta menos, pero también tiene una resolución más baja, mientras que el Luma 450 ofrece una resolución nativa de 1080p, pero, con un MSRP de $549,99, es el más caro de este grupo.

El AAXA P400, un proyector de bolsillo muy portátil, ofrece una resolución nativa de 1080p, un alcance corto y una batería incorporada. Es sólido para presentaciones sobre la marcha y quizás para uso doméstico ligero.

Regístrese para recibir el informe de laboratoriopara recibir las últimas reseñas y los mejores consejos sobre productos directamente en su bandeja de entrada.

Este boletín puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. La suscripción a un boletín indica su consentimiento a nuestros Términos de uso y Política de privacidad. Puede darse de baja de los boletines en cualquier momento.

Tu suscripción ha sido confirmada. ¡Esté atento a su bandeja de entrada!

Reporte de laboratorio